本サイトではより多くの方に快適に利用して頂ける様に、アクセシビリティ面を充分に考慮したコンテンツの提供を心がけております。その一環として、閲覧対象コンテンツの全てにスタイルシートを使用して制作しております。現在閲覧に使用されているブラウザには、当方制作のスタイルシートが適用されておりませんので表示結果が異なりますが、情報そのものをご利用するにあたっては問題はございません。
Reebok URBANATHLON
大会オフィシャルページ:http://www.urbanathlon-japan.com 種目:約8km(ソロ),約8km(チーム)
--.- 点
(現在の評価数27人)
カンピさんのレポート
本当のコースは?
出場種目: ソロの部
ソロの部で第1ウエーブでの参加でした。どうしても気になったのは、先頭の方が恐らく最後の障害を終えて競技場に戻ってきてから、トラックを一周してフィニッシュしていたはずなのですが、自分の時は、誘導員が、ゴールに誘導してトラックを一周することなくそのままゴール。タイムは28分30秒ほどでした。前後の人も戸惑っていました。あれ、約8キロじゃなかったっけ?7.2キロだっけ?でも、GPS時計では5.4キロ???タイムも障害物があるのに、自己ベストのキロ4分でなんか走れるわけないし。やっぱ一周しないといけなかったのではと疑問が。スタッフにあとで聞くと、タイムがおかしいようなので、調整しますと言っていた。まあ、第1ウエーブだけおかしいのですが、自分よりあとはみんな競技場に戻ってからすぐゴールしていたので。あとは、リボンがやりにくかった。シールになっているとは思わず、なかなか引っ付かないと立ち止まってなんとか貼り付けた。しかも、ゴールしてもその確認もしないし。荷物は、なんでゼッケン管理にしないのか、みんないらいらしていた。
■総合評価
改善点が多すぎかな
出場種目:男子ソロ
国立競技場を走れるということで参加しました。残念なのは記録証が遅いこと、そしてもっと残念なのが周回に違いがあることです。ウェーブ1でスタートしたので周回間違いはないと思いますが、私は4週なのに6週走った方もいるようです。これでは順位が出ませんよね。当日の表彰はどうしたのでしょうか。フードコートも良くなかったですね。距離も手元の時計では5キロちょっとでした。
プラスとマイナス
出場種目:個人の部
プラス・普段は見るための国立競技場で走れる・ただ走るだけではなく、他の種目も楽しめるようにするという初めての試みマイナス・コースが分かりづらい・コースが狭い(詰まる)(これでは公平に順位がつけられないはず)・完走した後の対応がそっけない(完走賞さえない)・大会記録がお粗末(順位がでていないなど)・大会後の様子などのフォローがない(大会終わったら「知ーらない」といった印象を受ける)・Tシャツはよいとして、参加賞のメモ帳は、大会のコンセプトとの関係が分からないし、かさばる(ゆえに不要)
なんだかな。。。
出場種目:チーム
あまりにもひどい運営すぎ、とてもリーボックの名前がついた大会とは思えません。運営はお金を返却すべきです。レース内容は他の人が書いてある散々な内容なので割愛しますが、他の人が書いたように”くそ”です。参加の案内に”オリジナル記録証を後日、大会オフィシャルサイトよりダウンロードできます。”と書いてありますが、いつの話になるのでしょうか?10日経ってやっとゴールタイムの記録が見れるようになっただけ。順位も不明。
大会記録を見て・・・ひと言
出場種目:ソロ男子の部
大会運営について、たくさん不備があったことは皆さんのコメントのとおりだと思います。第1回の大会なので、こちらも我慢しないといけないな、と思ってました。・・・が、本日公開された大会結果を見て、ひと言、言わせてもらいます。周回数が、人によって4〜6周回でバラバラな上、順位も空欄・・・さすがにこれはダメでしょう!大会として成立してないじゃない!!
第1回だからこんなもの…と思うようにする。
出場種目:ソロ
残念ながら期待はずれ。7.2キロのランに8つの障害ということですが、どうしてもランがメインになり、さらに自分が今どこを走ればいいか分かりづらいというのが非常に残念。また、ゴール後も自分のタイムが分からないし、完走証等もないので達成感を感じることもなく…非常に残念。まぁ、第1回ということで、これを踏まえて改善してほしいものです。
あなたが投稿した大会レポが 件「参考になった」 評価されました!
大会ランキング(種目・フルマラソン)
大会ランキングの続きを見る
レポーターランキング(投稿数)
レポーターランキングの続きを見る
主催者メッセージ新着